Categorias
Cases Internet

Como a extensão .org foi quase vendida para um Fundo Privado e o Cooperativismo como solução

Cerca de 5% de todos os sites usam o domínio .org, sendo o mais popular a Wikipedia. Esses sites representam cerca de 6% dos 1000 principais sites e 7% dos 100.000 domínios. O domínio em si foi controlado pela ICANN (Corporação da Internet para nomes e números atribuídos), que faz parte da Sociedade da Internet sem fins lucrativos. Em 2019, uma empresa de private equity, a Ethos capital, abordou a ICANN com uma oferta de compra do registrador .org por US$ 1,6 bilhão.

Como parecia provável que o acordo fosse aprovado, a oposição ao acordo mobilizou uma campanha massiva para impedi-lo. A ICANN recebeu 3.252 comentários contra e apenas 6 a favor do acordo. Talvez a crítica mais citada tenha sido a remoção do teto de preço. O preço dos domínios .org havia sido limitado a 9,93 $ / ano desde 2013, embora os registrantes pudessem vendê-los livremente. O Ethos teria se livrado do teto de preços, que levantou preocupações sobre a transferência de riqueza de um grande número de organizações sem fins lucrativos em todo o mundo para uma única empresa de private equity. Também foram levantadas preocupações sobre censura e venda de dados.

Alternativa de cooperativismo ao fundo privado

Os ativistas propuseram e estabeleceram uma alternativa – Corporativa Cooperativa de Registrantes .ORG, governada democraticamente e de propriedade dos registrantes. Ele inclui numerosos pesos pesados ​​da indústria em seu conselho – como Katherine Maher, chefe da Wikimedia (a organização mãe da Wikipedia) e Michael Roberts, presidente fundador da ICANN. Um dos membros do conselho, William Woodcock, explicou a estrutura:

Um dos membros do conselho, William Woodcock, explicou a estrutura:

Todo registrante .org tem um voto na eleição do conselho de administração. Seja na Wikipedia ou no clube de futebol infantil local, ambos têm a mesma opinião.

– O excedente é distribuído aos membros proporcionalmente. Se o domínio .org permanecer em 9,93 $, e o CCOR fizer um excedente de 4 $ como resultado, alguém com um domínio .org receberá 4 $ de volta no final do ano, enquanto alguém com 10 domínios .org receberá 40 $ .

– Alguém que queira tentar enganar o sistema fingindo ser várias organizações, seria inútil. Mesmo eleitos para o conselho, eles não teriam nenhum direito a mais que os demais. Os direitos dos membros à sua parcela do excedente são garantidos por lei, de modo que o burlador não poderia, por exemplo, votar para se pagar.

Em maio, a campanha conseguiu bloquear a venda. Agora resta ver se o próximo passo é dado para implementar o modelo de propriedade cooperativa proposto pelos ativistas. Isso levaria a uma expansão explosiva do movimento cooperativo de plataforma, tendo repentinamente 5% de todos os sites como parte dele. As eleições para o conselho das cooperativas também poderiam ser um exercício sem precedentes da democracia global, onde milhões de organizações em todo o mundo usariam seus direitos de voto para moldar democraticamente o curso do futuro da Internet. Isso pode indicar um afastamento da tendência da Internet de ser cada vez mais dominada por empresas monopolistas em grande parte irresponsáveis ​​que procuram maximizar seus lucros.

Fonte: Leo Sammallahti – https://coop.exchange/

Por André Crevi

Freelancer | Creator @dinofauro | @PetitGuazu | Designer gráfico | Social Media | Jardinagem | Consciência |

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.